Ryanair och EU

Ryanair med trafik från Nyköping och Västerås kommer att satsa ca 5 miljoner kronor på ja-kampanjen på Irland.

Lågprisbolaget Ryanairs chef Michael O´Leary har kastat sig in i den irländska kampanjen inför folkomröstningen den 2 oktober med att idiotförklara samtliga politiker. Alla politiker på jasidan är ”inkompetenta” och nej-sidans företrädare kallade han ”headbangers”(dumskallarna, pundhuvudena), skriver Irish Times.
Michael O'Leary anser att en majoritet av irländarna skulle rösta ja på grund av den ekonomiska krisen men uttryckte stort tvivel på att premiärminister Brian Cowen och utrikesminister Micheál Martin är kapabla att föra ja-sidan till seger. Lämnas ja-kampanjen över till dessa och andra inkompetenta finns det en risk att ja-sidan förlorar igen, sade Michael O'Leary.

Om Ryanair inte drar igång en kampanj för ett ja är det risk att nej-sidan vinner igen. Utan EU kommer Irland att styras av våra inkompetenta politiker och odugliga statstjänstemän, menar Michael O’Leary. Kan storbolagens intressen uttryckas klarare?

Sinn Feins viceordförande Mary Lou McDonald anser att Ryanair motarbetar fackföreningar och internationellt erkända arbetsvillkor och att flygbolagets affärsmodell bygger på låga löner, dåliga arbetsvillkor och dolda kostnader för konsumenten. Ryanair stödjer Lissabonfördraget eftersom det främjar en ekonomi av Ryaniarmodell med "a race to the bottom" sänkningar till botten när det gäller löner och andra villkor.

Lissabonfördraget undergräver alla kollektiva avtal och kommer att ersättas av minimivillkor. Det är underligt att flertalet fackföreningar under ledning av Wanja Lundby-Wedin i Europa givit upp löntagarnas rättigheter som har uppnåtts efter lång facklig kamp. Inte minst den i Sverige, minns Vaxholm.

Så kommer vi då till Jan Carle och Miljöpartiet i Nyköping och Västerås. Nyköpings kommun har ett 55-miljonersavtal med flygbolaget Ryanair. Hur många av dessa går till ja-kampanjen? Anser Michael O'Leary att Carle eller Miljöpartiet är ”inkompetenta” eller ”headbangers”(dumskallar)?

Ja, frågan kan ju ställas.

Ryanair, EU, dumskallar, Nyköping, Västerås, Irland, 2 oktober,

Ett nytt Grönt Parti

Piratpartiet har visat färg och tänker rösta som den gröna gruppen i alla frågor utom i partiets profilfrågor. Var det detta som medborgarna hade tänkt sig när de lade sin röst. Piratpartiet är på väg att göra samma resa som Junilistan. Genom ett otydligt budskap och ett ologiskt handlade klipper man av grunden för sin existens.

Grattis till de 18+2 som fick plats i Bryssel!

Valdeltagandet i EU-valet den 4-7 juni 2009 blev 43 procent och i Sverige 45,5 %. Det är en generande låg siffra för demokratin och för Er. Var partierna ointresserade av att ge andra budskap än att gå och rösta, eller "rösta rött"?

Kan bristen på engagemang bero på den politik som Sverige med 2.5% av ledamöterna kan göra?


Idag har EU inflytande eller beslutar över 80% av de beslut som tas i Riksdagen och ner på kommunal nivå. Övergripande beslut men även beslut på detaljnivå. Nu får visserligen gurkorna efter 15 års förbud åter vara böjda. Kommunerna har valt att slopa ett stort antal lekplatser för att EU beslutat om sandens kornighet hur djup den ska vara osv. Det är många frågor som ska behandlas på EU-nivå och vilka som ska behandlas på nationell och kommunal nivå? Tyvärr har EU allt mer ägnat sig åt detaljfrågor och blundat för de övergripande internationella frågorna. EU har visat brister på att ge sig i kast med svåra problem ska hanteras av självständiga stater i olika ekonomisk och demokratisk utveckling. Fast självständigheten är allt mindre och målet är ju likformighet och ett Europas förenade stater.


Den fria rörligheten för arbetskraft inom gemenskapen är ett exempel på att villkoren för den arbetande befolkningen ska standardiseras så att den fria konkurrensen för köparna råder och de ska kunna göra det billigaste valen. Ett exempel på detta är Laval-domen. För väljarna som inte förstår varför deras arbete försvinner till förmån för låglönearbetare är motiveringen att rösta inte stark.


Tidigare var landshövding en typisk reträttpost, nu kan partierna nominera avstigningskandidater och B-politiker till platserna i Europaparlamentet. Det ger väljarna klara signaler i fråga om betydelsen av parlamentet och därmed också av valet till parlamentet. De enorma ersättningar i form av arvoden, andra ersättningar och pensioner som dessa politiker kommer att uppbära är svåra att motivera. Nivåerna ligger högt över vad svenska folket kan räkna med i fråga om livslånga pensioner efter 5 år i parlamentet. Efter en period i EU får avgångna ledamöter nu en pension på ca 160.000 kr/år för varje 5 års period. Väljarna till Europaparlamentet handlar om ett avgörande av vem som ska tillåtas bli rik och få sin försörjning tryggad på en nivå omöjlig för vanliga löntagare.

Sedan var det så att ersättningsfrågorna var inget som parlamentarikerna kunde påverka! Frågan är då om svenska parlamentariker i Europaparlamentet kan påverkan de beslut parlamentet tar?

De som nu blev invalda räddades från den begynnande svenska fattigdomen med sänkta ersättningsnivåer för sjuka, arbetslösa, pensionärer och framför allt för den ena halvan av den arbetande befolkningen. Inte heller Statsministern kunde avstå höjd lön!

Men självklart den politiska eliten lever ju i en annan värld.

Vem få ha en åsikt i EU? T-tröjepartiet (Wallström)

Vem får ha en åsikt i EU och när blir den fel? Ett nej brukar betraktas som ett nej men inte i EU, då blir det ett ja!
Vad är Lissabon värt om inte alla länder är överens om att makten ska flyttas till Bryssel? Tre länder har sagt nej till fördraget ändå fortsätter den politiska eliten att genomföra det. Sveriges riksdag sa ja, Margot Wallström dumförklarar tvivlarna. Ett Europa ska bygga på folkens vilja dvs demokrati. Som det är nu verkar det som om allt ska manglas igenom uppifrån genom dekret ( diktatur). Wallström menar att överheten har en politisk värdighet att försvara.

Östra Ölands fria horisont

När jag gick in på bloggen upptäckte jag att den vassa pennan lagts till vila. Det var alltid något viktigt att läsa på detta bokmärke. Ett tomrum uppstår när en granskande röst går till vila.
Tack

Ett inlägg om EUs jordbruksstöd av Kurt Lundgren.

Vid sidan av kommunismen är EU:s jordbrukspolitik, CAP, det största vansinnet i mänsklighetens historia. (CAP - common agriculture policy).

Det konstaterar författarna Craig och Elliott i boken The Great European rip off.

CAP kostar de euroepiska konsumenterna 1 000 miljarder kr om året i ökade matpriser.

CAP har åstadkommit en ocean av dåligt vin - i lager finns på grund av överproduktion 17.8 miljarder liter, vilket skulle räcka till att ge varje invånare på jorden fyra flaskor vin, men av extremt dåligt kvalitet.

CAP garanterar de franska bönderna, som till antal utgör 10 procent av Europas bönder, 25 procent av EU:s jordbruksbidrag.

CAP har gjort Arla och Danisco till norra Europas största jordbruksparasiter. Arla har mottagit inte mindre än tio miljarder i CAP-stöd och Danisco fem miljarder kr.

Enorma CAP-stöd utgår till de europeiska kungahusen. Kronprinsen av Lichtenstein har fått miljoner i jordbruksstöd fast han är en världens rikaste personer. Baronessan Karin von Ullman i Tyskland, danska kungahuset och det engelska får miljontals kronor. Prins Charles exempelvis mottar fem miljoner kr om året, etc etc.

CAP-miljarderna har lett till en enorm spekulation i jordbruksmark över hela Europa.

Men det värsta med CAP är att det euroepiska subventionsvansinnet slagit ut jordbrukets möjligheter i u-länderna. Det finns inte en chans att u-länderna skall kunna konkurrera med dessa groteska euroepiska subventioner; detta leder till svält för miljoner och hela världsdelar.


På den följande bloggen kan ni följa hur en EU-politiker på nästan daglig basis lägger sig i jordbruket och reglerar det:

http://blogs.ec.europa.eu/fischer-boel

Nu senast återinförs exportstöd för mjölkprodukter. Marknaden får inte utvecklas i frihet utan denna Krösa-Maja från Danmark är inne och fingrar och petar ständigt, vilket inte kan leda till annat än marknadskaos.

Det självklara borde vara att alla skulle ha rätt till mat!

EU subventionerar olika matvaror. Nu senast ska subventionerna för mjölk kraftigt öka. En effekt blir att mjölk från hög producerade kor (10.000 l på ett år) ska omvandlas till mjölkpulver och sändas till andra sidan jordklotet. Där säljs den till lägre pris än den lokala mjölken. På så sätt slås den lokala mejerinäringen ut.

Ryssland stängde sin ekonomiska gräns för EU-mjölken men alla som vill ha frihandelsavtal (Economic Partnership Agreements) EPA, med EU tvingas ta emot den.

Utvecklingsländerna får ingen stimulans att utveckla den inhemska produktionen när EU går in med kraftigt subventionerade varor som blir billigare än den inhemska.
Samtidigt protesterar bönder över hela Europa över att mjölkpriset är för lågt. I Tyskland betalas mjölken med 2.75 kr per liket och i Sverige är det ännu lägre.

För att klara mjölkproduktionen importeras foder från främst U-länder. Det pågår även ett markuppköp i andra länder. Över 20 miljoner hektar afrikansk jordbruksmark har köpts upp av företag från andra länder. Ofta saknas insyn i avtalen och kritiker varnar för en ny typ av kolonialism. Tidigare jordbrukare jagas bort från jord de inte kan bevisa att de äger när väst söker sig utomlands för att säkra sin egen livsmedelsförsörjning.

Det behöver till en jordbrukspolitik inom EU som inte subventionerar produktionen samtidigt som den slår ut produktion utanför EU. En form av gårdsstöd som anpassa efter konsumenternas behov är betydligt mer effektivt samtidigt som det inte påverkar jordbruket utanför EU.
Alla vill vi ha en levande landsbygd och en resurs att möta klimathotet genom kortare transporter och att få mer lokalt producerade varor till ofta bättre kvalitet.

Det behövs att få ett slut på subventionskulturen. Dagens EU betalar 15.000 välavlönade lobbyister som lättar på medborgarnas plånböcker. Libertas anser att det är dags att sluta med slöseriet och i stället öka innehållet i medborgarnas plånböcker.

Mihkel Nõmm

Kampen om en plats i Bryssel!

Alla verkar sova. Det är tyst i huset. Vad är det som försigår? Det glömda valet har inte många dagar kvar och är det någon som bryr sig?

Några verkar dock ha vind i seglen och föraktade Pirater ser ut att få en plats. Men behövs de gamla partierna? När folkrörelserna samlades blev de starka genom att ena sig. Det är likadant med parlamentet i EU. Dagens 190 partier ger ingen styrka. Härska genom att söndra gäller mer än klara politiska visioner.

Nu finns det ljus i tunneln när ett all-europeiskt parti ställer upp. Splitringen kan minska och makten i parlamentet öka. Att sedan Libertas anser att makten skall föras åter till folken är en skrämmande tanke för makteliten.

EU-avgiften

Sveriges avgift till EU:s gemensamma budget beräknas blir cirka 23,8 miljarder kr för 2009 och nästan 4 miljarder högre i år än regeringen trodde i höstas. 2,5 miljarder beror på att kronan rasat i värde gentemot euron.

Var det då inte så att avgiften baserade sig på vårt välstånd! Om det sjunker borde ju även avgiften göra det.

Men med Sverige är allt bakvänt. Mer till EU och fattigare vi bli.

Eu:s Sjukvårdsdirektiv

Sjukvårdsdirektiv för de rika!

Sjukvårdsdirektiv om patienternas rättigheter i EU - även kallat gränsöverskridande hälso- och sjukvård är försenat. Förslaget kan få allvarliga konsekvenser för hälso- och sjukvården och ger politikerna nervösa ryckningar! Det kan dock vara till fördel för några utvalda.

Sedan 2006 har kommissionen arbetat för att skapa ett EU:s hälso- direktiv, som kommer att sätta en standard och ett system för EG-domstolens avgöranden inom sjukvården.

Hittills har domstolen dömt efter sin egna uppfattning. Nu vill EU göra det möjligt att se patienter som en handelsvara över de nationella gränserna inom ramen för den inre marknaden. I förlängningen kommer även en fri etableringsrätt för vårdgivare utanför landstingets kontroll att införas.

Som EU-medborgare har du redan har rätt till behandling i ett annat EU-land om den egna landets sjukvård inte kan behandla dig inom en rimlig tid. Vad som är en rimlig väntetid bör avgöras utifrån en medicinsk bedömning och inte som det blir nu av ett direktiv.

Sökes vård inom EU kommer du att få en ersättning för behandling enligt en särskild taxa. Själv får du betala resor och logi. Eftersom du betalar för behandlingen och även för resor och logi är det är inte svårt att lista ut att få har den ekonomi som krävs för att använda rättigheten.

En underlig skrivning i direktivet är att du själv ska kunna bestämma om en behandling utomlands. Vem är klokast i valet av behandling vi behöver? Normalt lämnar vi det till en läkare. Nu öppnas för fri handel inom EU:s system medan räkningen sedan skickas till hem sjukvården.

En relevant fråga, till vem riktar sig denna förmån?

Det är inte svårt att föreställa sig hur detta direktiv kan förstöra landets och landstingens chanser att planera hälso-och sjukvården. Svårigheter uppstår i både ekonomi och verksamhet. Vårt hälso-och sjukvårdssystem kommer i en ökad utsträckning att tömas på pengar och resurser. Allt tyder även på att direktivet kommer att saknas en broms i händelse av att den nationella sjukvården drabbas ekonomiskt. Det går där inte att hävda ett förhandsgodkännande för en behandling.

Direktivet det kan få katastrofala följder?

Sjukvårdsdirektivet var tänkt att träda i kraft från januari 2009. Innehållet är ännu inte klart. Det ser ut som att liberalisering av vårdområdet redan gått för långt idag?  Det finns en rädsla för att förlora nationell självständighet och en rädsla för den allmänna sjukvården ska urholkas.

Det är uppenbart att detta är ett direktiv för rika människor och rika länder - de välbärgade kommer att utnyttja den gränsöverskridande hälso- och sjukvård bestämmelser mer än människor i Europas fattigare länder.

Vård efter behov ersätts av vård efter ekonomi! 

Kommer den vanlige skattebetalaren att ställa upp på detta, eller kommer den allmäna sjukvården att ersättas av försäkringslösningar?

Läkarbristens solklara lösning

Socialdemokraterna har likt alliansen under en lång rad a år struntat i att utbilda läkare. Snarast anser de styrande tydligen svenskarna för dumma för uppgiften när det idag är så att två av tre som får legitimation i  Sverige har en utländsk utbildning. Det har  även visat sig att det för en blygsam summa går att köpa sig en läkarlegitimation. Nu senast var det ett okänt antal som erhållit spansk legitimation och som nu förväntas arbeta i Europa. Möjligen har vi några av dem i Sverige. Tidigare har vi haft bluffdoktorer som turnerat runt med uppsägning och skadestånd som belöning.  Denna snabba spanska lösning på bristen är dock inte tillfredsställande i fråga om patientsäkerhet då dessa legitimerade saknar all form av läkarutbildning.

Nu erbjuds en spännande lösning med utbildade läkare.

Landstingen är allt desperat

are över att regeringen inte skapar fler utbildningsplatser  samtidigt som regeringen sitter och hittar på alla möjliga garantier och valfriheter i vården. Så efter den stora uppvaktningen från landstingens Kinaresor kommer det att öppnas en möjlighet att importera läkare från Kina. Tyvärr utfärdar de kinesiska myndigheterna endast turistvisum så 

de endast kan stanna i tre veckor i Sverige. Med ytterligare eftergifter i frågan om mänskliga rättigheter från Sverige  har signaler givits att då kan visumtiden förlängas. Dock är det inget problem med tre veckor då stafettläkare i allmänhet arbetar mycket korta perioder med 

en uppgift. Det räcker med att var hundrade kinesisk läkare känner sig kallad och semestrar med familjen i Sverige för att alla köer ska försvinna. 

Det enda  kravet är att de som ska besöker läkarna kan kinesiska. Inte heller det är något 

problem utan nu lanseras språkkurser på nätet så att vårdsökande kan göra sig förstådda.

Lärare på tråden

Lycka till!

Läs även andra bloggares åsikter om Sjukvårdspartiet, EU, Kina, Läkare, semester, Språkkurs,