Vem få ha en åsikt i EU? T-tröjepartiet (Wallström)

Vem får ha en åsikt i EU och när blir den fel? Ett nej brukar betraktas som ett nej men inte i EU, då blir det ett ja!
Vad är Lissabon värt om inte alla länder är överens om att makten ska flyttas till Bryssel? Tre länder har sagt nej till fördraget ändå fortsätter den politiska eliten att genomföra det. Sveriges riksdag sa ja, Margot Wallström dumförklarar tvivlarna. Ett Europa ska bygga på folkens vilja dvs demokrati. Som det är nu verkar det som om allt ska manglas igenom uppifrån genom dekret ( diktatur). Wallström menar att överheten har en politisk värdighet att försvara.

Östra Ölands fria horisont

När jag gick in på bloggen upptäckte jag att den vassa pennan lagts till vila. Det var alltid något viktigt att läsa på detta bokmärke. Ett tomrum uppstår när en granskande röst går till vila.
Tack

Ett inlägg om EUs jordbruksstöd av Kurt Lundgren.

Vid sidan av kommunismen är EU:s jordbrukspolitik, CAP, det största vansinnet i mänsklighetens historia. (CAP - common agriculture policy).

Det konstaterar författarna Craig och Elliott i boken The Great European rip off.

CAP kostar de euroepiska konsumenterna 1 000 miljarder kr om året i ökade matpriser.

CAP har åstadkommit en ocean av dåligt vin - i lager finns på grund av överproduktion 17.8 miljarder liter, vilket skulle räcka till att ge varje invånare på jorden fyra flaskor vin, men av extremt dåligt kvalitet.

CAP garanterar de franska bönderna, som till antal utgör 10 procent av Europas bönder, 25 procent av EU:s jordbruksbidrag.

CAP har gjort Arla och Danisco till norra Europas största jordbruksparasiter. Arla har mottagit inte mindre än tio miljarder i CAP-stöd och Danisco fem miljarder kr.

Enorma CAP-stöd utgår till de europeiska kungahusen. Kronprinsen av Lichtenstein har fått miljoner i jordbruksstöd fast han är en världens rikaste personer. Baronessan Karin von Ullman i Tyskland, danska kungahuset och det engelska får miljontals kronor. Prins Charles exempelvis mottar fem miljoner kr om året, etc etc.

CAP-miljarderna har lett till en enorm spekulation i jordbruksmark över hela Europa.

Men det värsta med CAP är att det euroepiska subventionsvansinnet slagit ut jordbrukets möjligheter i u-länderna. Det finns inte en chans att u-länderna skall kunna konkurrera med dessa groteska euroepiska subventioner; detta leder till svält för miljoner och hela världsdelar.


På den följande bloggen kan ni följa hur en EU-politiker på nästan daglig basis lägger sig i jordbruket och reglerar det:

http://blogs.ec.europa.eu/fischer-boel

Nu senast återinförs exportstöd för mjölkprodukter. Marknaden får inte utvecklas i frihet utan denna Krösa-Maja från Danmark är inne och fingrar och petar ständigt, vilket inte kan leda till annat än marknadskaos.

Det självklara borde vara att alla skulle ha rätt till mat!

EU subventionerar olika matvaror. Nu senast ska subventionerna för mjölk kraftigt öka. En effekt blir att mjölk från hög producerade kor (10.000 l på ett år) ska omvandlas till mjölkpulver och sändas till andra sidan jordklotet. Där säljs den till lägre pris än den lokala mjölken. På så sätt slås den lokala mejerinäringen ut.

Ryssland stängde sin ekonomiska gräns för EU-mjölken men alla som vill ha frihandelsavtal (Economic Partnership Agreements) EPA, med EU tvingas ta emot den.

Utvecklingsländerna får ingen stimulans att utveckla den inhemska produktionen när EU går in med kraftigt subventionerade varor som blir billigare än den inhemska.
Samtidigt protesterar bönder över hela Europa över att mjölkpriset är för lågt. I Tyskland betalas mjölken med 2.75 kr per liket och i Sverige är det ännu lägre.

För att klara mjölkproduktionen importeras foder från främst U-länder. Det pågår även ett markuppköp i andra länder. Över 20 miljoner hektar afrikansk jordbruksmark har köpts upp av företag från andra länder. Ofta saknas insyn i avtalen och kritiker varnar för en ny typ av kolonialism. Tidigare jordbrukare jagas bort från jord de inte kan bevisa att de äger när väst söker sig utomlands för att säkra sin egen livsmedelsförsörjning.

Det behöver till en jordbrukspolitik inom EU som inte subventionerar produktionen samtidigt som den slår ut produktion utanför EU. En form av gårdsstöd som anpassa efter konsumenternas behov är betydligt mer effektivt samtidigt som det inte påverkar jordbruket utanför EU.
Alla vill vi ha en levande landsbygd och en resurs att möta klimathotet genom kortare transporter och att få mer lokalt producerade varor till ofta bättre kvalitet.

Det behövs att få ett slut på subventionskulturen. Dagens EU betalar 15.000 välavlönade lobbyister som lättar på medborgarnas plånböcker. Libertas anser att det är dags att sluta med slöseriet och i stället öka innehållet i medborgarnas plånböcker.

Mihkel Nõmm

Kampen om en plats i Bryssel!

Alla verkar sova. Det är tyst i huset. Vad är det som försigår? Det glömda valet har inte många dagar kvar och är det någon som bryr sig?

Några verkar dock ha vind i seglen och föraktade Pirater ser ut att få en plats. Men behövs de gamla partierna? När folkrörelserna samlades blev de starka genom att ena sig. Det är likadant med parlamentet i EU. Dagens 190 partier ger ingen styrka. Härska genom att söndra gäller mer än klara politiska visioner.

Nu finns det ljus i tunneln när ett all-europeiskt parti ställer upp. Splitringen kan minska och makten i parlamentet öka. Att sedan Libertas anser att makten skall föras åter till folken är en skrämmande tanke för makteliten.